Alto Directivo. Ante los aumentos de las valoraciones catastrales en determinados Ayuntamientos de la provincia, que en muchos casos se han producido con errores y con deficiencias formales, COEBA y sus organizaciones integradas recurrieron en su día ante las instancias administrativas, y posteriormente judiciales para reclamar la revisión de la ponencia de los valores catastrales y las correspondientes correcciones.

Recientemente el Tribunal Económico-Administrativo Regional de Extremadura (TEAR) ha puesto de manifiesto, con ocasión de una reclamación individual de un contribuyente, las evidentes deficiencias de la ponencia de valores del Ayuntamiento de Mérida, del estudio de mercado que sirvió de base a la revisión catastral y otras irregularidades que determinan la nulidad del valor asignado individualmente al recurrente.

Así pues, y ante estas circunstancias, COEBA, teniendo planteados recursos contra las ponencias de valores en otros Ayuntamientos y dada la a dmisión en el TEAR de consideraciones jurídicas formuladas en los recursos y reclamaciones que están pendientes de resolución, insiste, ante el empresariado de la provincia, que es necesario reclamar de forma individual cada valor catastral notificado en los inmuebles donde se hayan producido revisiones que tengan un efecto alcista excesivo.

En caso contrario, los Ayuntamientos procederán a la reclamación del correspondiente Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) con una valoración por encima de la que debe aplicarse y que puede contener errores.

COEBA ha puesto a disposición de las empresarios un Servicio Técnico de Información y alerta de que la valoración catastral de los inmuebles no solo sirve de base al IBI, sino que además tendrá repercusiones en otros impuestos y próximamente en el Impuesto sobre el Patrimonio que hoy ha acordado en Consejo de Ministros, dándose de nuevo luz verde.